監護權是父母對未成年子女權利行使與負擔，除了父母都不適任行使權利，才有所謂的監護人，大部分都簡稱為監護權。

當雙方協議離婚，在過程中最常出現問題就是監護權該歸誰呢?應該具備哪些條件，才能爭取成功。

離婚原因很多，在離婚後依法律規定原則上是由父母雙方承擔，或是協議離婚後辦理離婚手續由一方行使權利，若無法達成協議，必須經過法院裁定，由夫妻一方的請求，或是主管機關，社福機構來請求裁定。

法官裁定監護權如何判斷及標準

現在兒少法保護意識普及化，也越來越受人民接受及認同，在法律上監護權裁定，會由社福機構及依照子女最佳利益作為判斷依據。

在了解以下情形，法官才能認定監護權要給父或母才對子女最佳決定：子女的年齡、性別、人姓及健康狀態，子女意願或人格發展，父母年齡、職業、品性、健康或經濟能力，父母保護子女及教養意願態度，父母與未成年子女感情互動狀況，或是與其他生活人相處情形，或是父母其中一方有妨礙對未成年行使權利行為，文化及習俗都會納入裁定考量。

有社福機構或是專業人士協助各種家庭，並深入訪查調查，提供依據或報告結果，對於法官裁定可信度較高。

經濟能力是否影響爭取監護權

雙方父母如有一方經濟能力較好，因此強勢，但這並不影響判決監護權，如父母一方影響另一方，以造成對子女利益損害，至於錢賺的較少一方也必須要有負擔子女溫飽能力，如陪子女時間較多或是親子關係較好者，法官也是會以子女最佳利益考量做依據，所以在賺的多並不會在容易取得監護權。

子女的年齡是否影響監護權歸誰

如果小孩年齡在3~5歲之間，基於幼兒從母一般會將監護權判給母親，除非母親有不適任情況：如吸毒、家暴及損害子女身心靈、及妨礙學習行為。

但並不是3~5歲幼兒就一定對監護權給母親有利，也必須要有讓子女溫飽能力。

如有家暴情形，一方應備有相關證據，法官則會認定加害人不適任子女監護權。

經濟能力不足但我能照顧小孩

雖然雙薪家庭很多，但以父親經濟能力高賺較多錢比利多，所以很多女會碰到我賺較少，但我陪子女時間較多，這樣是不是監護權可以歸我?

上敘說過經濟能力並不是主要考量，是依照子女最大利益為主，因此在母親完全符合條件，但賺錢較少，法官判給母親監護權是有極大機會的，女性不在是弱勢一方。

我拿到監護權，但對方不肯給扶養費

有監護權一方可向無監護權一方要求扶養費，可透過訴訟方式請求，我們稱給付扶養費訴訟，但法院在判決時，會依照行政院主計處公布每人每年消費支出，扶養親屬費用作為標準，再依照父母提出的經濟能力比例作為分擔，但父母雙方一人一半為原則。

監護權對方的，不給看小孩怎麼辦

雙方在爭取監護權時，經常鬧的不開心，取得監護權一方經常不給對方探視小孩，那應該怎麼辦

如有協議永久不可探視，及便有這樣的條文，在法律上會被視為無效。

無監護權一方可蒐集相關證據，向法院提起探視權，若取得監護權一方不履行，法院可拘提並處新台幣三萬以上三十萬以下之怠金。

若想確保取得監護權應該怎麼做

提出相關證據列出對方不適任子女監護權，例如各種影響孩子生心發展，環境、例如抽菸酗酒、親子關係疏遠，導致孩子無意願跟父母其中一方。

提出您為什麼適任子女監護權，在未來取得監護權時即便在工作也能照顧好子女身心發展的計畫。

藉由可信社福機構團體，或是專業人士協助您如何蒐集相關證據，確保您能取得監護權。

雙方協議監護權歸誰

經由社福機構、專業人員蒐集相關證據

子女監護權基於孩子意願及子女最佳利益者

有錢一方對監護權不一定有利，誰能真正照顧小孩才能酌定監護人